{"id":1385,"date":"2017-01-17T21:01:04","date_gmt":"2017-01-17T21:01:04","guid":{"rendered":"http:\/\/cinemadsen.dk\/?p=1385"},"modified":"2017-01-17T21:01:04","modified_gmt":"2017-01-17T21:01:04","slug":"kim-pedersens-manglende-fornemmelse-for-filmkunst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cinemadsen.dk\/?p=1385","title":{"rendered":"Kim Pedersens manglende fornemmelse for filmkunst"},"content":{"rendered":"

\"Biogtrafpublikum<\/a><\/p>\n

Danske Biografers formand Kim Pedersen har uden tvivl forstand p\u00e5 film. I hvert fald n\u00e5r det g\u00e6lder hvilke film, der kan f\u00e5 billetterne til at flyde og publikum i de biografer, hvis interesser han er sat til at varetage.<\/p>\n

Om Kim Pedersen har lige s\u00e5 stor forstand p\u00e5 film som kunstart, og p\u00e5 forskellen mellem gode film og almindelig masseunderholdning er derimod mere usikkert.<\/p>\n

Og hans forst\u00e5else r\u00e6kker helt sikkert ikke til, hvad der egentlig er en filmanmelders opgave. I sin blog p\u00e5 Filmagasinet Ekkos hjemmeside affyrer biografformanden i disse dage den ene bredside efter den anden mod de danske filmanmeldere.<\/p>\n

Den 12. januar skriver han for eksempel s\u00e5ledes under overskriften \u201dKonflikten mellem anmeldere og publikum\u201d:<\/p>\n

\u201dSiden Morten Korch, og endda sikkert l\u00e6nge f\u00f8r Poul Reichardt sang \u2019Er du dus med himlens fugle\u2019, har der ligget en latent konflikt mellem publikum og anmelderne. Det forekommer, der er en trodsighed blandt publikum, som betyder at n\u00e5r \u2019de der langh\u00e5rede anmeldere i K\u00f8wenhavn\u2019 har vendt tommelfingeren nedad til en dansk folkelig film, er det n\u00e6sten altid garanti for tr\u00e6ngsel ved billetlugerne i landets biografer.\u201d<\/p>\n

Og Kim Pedersen fors\u00e6tter l\u00e6ngere nede:<\/p>\n

\u201dM\u00e5ske det hele bunder i en arrogance overfor det folkelige, blandt det k\u00f8benhavnske kulturparnas, som i virkeligheden har den modsatte virkning end den tilsigtede? St\u00f8rre forst\u00e5else mellem det lille caf\u00e9 latte-drikkende k\u00f8benhavnske kulturparnas og de \u00f8vrige borgerne i dette land er tiltr\u00e6ngt. Den samme arrogance var jo \u00e5rsagen til at en mand som Trump kom til magten i USA. S\u00e5 galt m\u00e5 det bare ikke g\u00e5 i Danmark.\u201d<\/p>\n

Den 15. januar g\u00e5r biografformanden endda s\u00e5 langt som til at beskylde medlemmerne af Danske Filmkritikere for urent trav, n\u00e5r de nominerer film til Bodilprisen. Under overskriften \u201dFusk i Bodil\u201d skriver han:<\/p>\n

\u201dDer er opst\u00e5et en gigantisk diskrepans mellem de mest toneangivne anmelderes vurdering af danske film, og hvilke film der er blevet Bodil-nomineret i \u201dbedste danske film\u201d-kategorien\u2026..Man kan roligt p\u00e5st\u00e5 Bodil er blevet kraftigt devalueret.\u201d<\/p>\n

Kim Pedersens \u201dbevisf\u00f8relse\u201d for det sidstn\u00e6vnte er, at kun \u00e9n af de fem film, som de fem st\u00f8rste skrevne medier har givet flest stjerner i 2016, er med blandt de fem film i Bodil-kategorien \u201dbedste danske film\u201d.<\/p>\n

Her er det s\u00e5, man m\u00e5 give biografformanden den f\u00f8rste lektion:<\/p>\n

K\u00e6re Kim, selv hvis Danske Filmkritikere kun bestod af filmanmelderne fra de ovenn\u00e6vnte fem medier, s\u00e5 er det ingenlunde sikkert, at det lige var de fem film med flest stjerner, der blev nomineret.<\/p>\n

For det f\u00f8rste best\u00e5r Danske Filmkritikere ikke af fem men omkring 50 filmanmeldere med hver deres professionelle og personlige indgangsvinkel og smag i forhold til, hvad god filmkunst er. Heldigvis da, for en sn\u00e6ver gruppe p\u00e5 fem ville slet ikke v\u00e6re et bredt nok dommerpanel.<\/p>\n

For det andet kan en film sagtens f\u00e5 flere stjerner end en anden, uden at v\u00e6re den mest interessante rent kunstnerisk set. M\u00e5ske har en film en fantastisk historie og et unikt t\u00e6nkt koncept, der g\u00f8r, at den trods sine mangler p\u00e5 andre omr\u00e5der b\u00f8r nomineres frem for den film, hvor alt var str\u00f8mlinet og underholdende. To og to er ikke n\u00f8dvendigvis fire i den sammenh\u00e6ng.<\/p>\n

I blogindl\u00e6gget om \u201dKonflikten mellem anmeldere og publikum\u201d bruger Kim Pedersen en stribe danske film for at bevise p\u00e5stand: Fem film, hvor anmelderne var begejstrede, men hvor publikum svigtede, og fem film, som anmelderne hadede, men hvor publikum v\u00e6ltede i biografen i store horder.<\/p>\n

De fem sidstn\u00e6vnte film var: \u201dFar til fire til s\u00f8s\u201d (2012), Min s\u00f8sters b\u00f8rn alene hjemme (2012), Klassefesten 3 (2016), Alle for \u00e9n (2011) og Anja og Viktor \u2013 Br\u00e6ndende K\u00e6rlighed (2007).<\/p>\n

Vi lader listen st\u00e5 et \u00f8jeblik, inden det er tid for biografformandens anden lektion:<\/p>\n

K\u00e6re Kim, som sagt kan jeg godt forst\u00e5, at du kan lide disse fem film ud fra et forretningsm\u00e6ssigt synspunkt. Det er selvf\u00f8lgelig god forretning for biograferne, n\u00e5r en film s\u00e6lger mellem 300.000 og 550.000 biletter.<\/p>\n

Men du g\u00e5r helt galt i byen, hvis du p\u00e5 den m\u00e5de vil s\u00e6tte lighedstegn mellem kvantitet og kvalitet. Jeg tror ikke engang, at de mange tilskuere, der har set disse film, ville karakterisere dem som stor filmkunst ja ikke engang mellemstor. At de kan v\u00e6re god masseunderholdning er en helt anden sag.<\/p>\n

Dermed misforst\u00e5r du ogs\u00e5, hvad filmanmelderes opgave egentlig er. Vi er ikke sat her p\u00e5 jorden for at lovprise de film, som tr\u00e6kker flest tilskuere i biografen. Vi er sat her for at bed\u00f8mme film ud fra kunstneriske kriterier. Det betyder ikke, at vi ikke kan lade os underholde af film som ovenn\u00e6vnte, eller fremh\u00e6ve deres kvaliteter inden for deres egen genre uden at de n\u00f8dvendigvis f\u00e5r fire, fem eller seks stjerner. Det betyder heller ikke, at vi ikke skal bevare et \u00e5bent sind og fors\u00f8ge at se kvaliteter i alle slags film frem for at blive gnavne og elit\u00e6re gamle m\u00e6nd og kvinder. Men vi bed\u00f8mmer filmene ud fra et kunstnerisk, filmhistorisk og samfundsm\u00e6ssigt perspektiv, og s\u00e5dan b\u00f8r det ogs\u00e5 v\u00e6re.<\/p>\n

S\u00e5 skal vi ikke v\u00e6re enige om at skille billets\u00e6lgende masseunderholdning og filmkunst og hver is\u00e6r passe det, som vi er bedst til?<\/p>\n

I nogle tilf\u00e6lde g\u00e5r de to ting faktisk op i en h\u00f8jere enhed, selv om der er langt imellem. Men i stedet for at vi bekriger hinanden eller rettere, at du bekriger os, s\u00e5 b\u00f8r du v\u00e6re glad for filmanmelderne, for de smalle film og for filmkunsten. Hvis der kun gik film som dem fra din liste i biograferne, kan du nemlig v\u00e6re stensikker p\u00e5, at der i l\u00f8bet af kort tid ikke ville v\u00e6re nogen biografer tilbage, og at folk i stedet ville streame deres masseunderholdning, som de streamer s\u00e5 meget andet. Og mon ikke ogs\u00e5 folk til slut ville kede sig over at f\u00e5 den samme film-fastfood igen og igen uden overraskelser eller udvikling?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Danske Biografers formand Kim Pedersen har uden tvivl forstand p\u00e5 film. I hvert fald n\u00e5r det g\u00e6lder hvilke film, der…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1383,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,1],"tags":[],"class_list":["post-1385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debat","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1385"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1386,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions\/1386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}