{"id":5185,"date":"2026-04-30T19:48:33","date_gmt":"2026-04-30T19:48:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cinemadsen.dk\/?p=5185"},"modified":"2026-04-30T19:48:33","modified_gmt":"2026-04-30T19:48:33","slug":"film-the-devil-wears-prada-2-aldrig-har-mode-eller-film-om-mode-vaeret-mindre-relevante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cinemadsen.dk\/?p=5185","title":{"rendered":"FILM: The Devil Wears Prada 2 \u2013 Aldrig har mode eller film om mode v\u00e6ret mindre relevante"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Det sker igen og igen. En film bliver et stort hit, og p\u00e5 et eller andet tidspunkt er der nogen \u2013 gerne med dollartegn i \u00f8jnene \u2013 der vil lave en opf\u00f8lger. Eller en prequel. Eller begge dele.<\/p>\n\n\n\n

Nu er turen s\u00e5 kommet til David Frankels 20 \u00e5r gamle hit The Devil Wears Prada <\/em>(2006).<\/em> Endda med de oprindelige skuespillere i hovedrollerne. Vi snakker Hollywoodstjerner som Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt og Stanley Tucci. Gode garvede skuespillere, der alle burde vide bedre end at pr\u00f8ve at krydse deres eget spor. Retf\u00e6rdigvis skal det siges, at de til at begynde med var t\u00f8vende over for projektet. Den t\u00f8ven skulle de have reageret p\u00e5.<\/em><\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 et tidspunkt i The Devil Wears Prada 2<\/em>, er der en, der siger om den berygtede redakt\u00f8r p\u00e5 modemagasinet Runway, Miranda Priestly (Streep): Hun er ikke l\u00e6ngere relevant<\/em>. Det samme kan man sige om filmen. Hvis der er noget, som denne opf\u00f8lger viser, er det at mode og film om mode aldrig har v\u00e6ret mindre relevante.<\/p>\n\n\n\n

Men tilbage til handlingen:<\/p>\n\n\n\n

Journalisten Andy Sachs (Hathaway) bliver sammen med sine kolleger fyret fra sit job p\u00e5 magasinet Vanguard. Imens er Runway ude i en publicitykrise og har brug for at genoprette trov\u00e6rdigheden.<\/p>\n\n\n\n

Derfor hyrer magasinets ejer til Mirandas store fortrydelse Andy til at skrive artiklerne. Miranda har glemt, hvordan Andy arbejdede for hende nogle \u00e5r tidligere og behandler hende med uds\u00f8gt, giftig arrogance. Til geng\u00e6ld er Mirandas trofaste h\u00f8jreh\u00e5nd Nigel (Tucci) glad for at se hende.<\/p>\n\n\n\n

 Samtidig viser det sig, at Emily (Blunt), der tidligere arbejde for Miranda, nu har en chefstilling hos Dior, som er en af Runways st\u00f8rste annonc\u00f8rer. Heller ikke Emily er glad for gensynet med Andy, som hun mener stjal hendes arbejde p\u00e5 modemagasinet.<\/p>\n\n\n\n

Mere skal ikke r\u00f8bes her. I sin tid var The Devil Wears Prada<\/em> med til at s\u00e6tte sit pr\u00e6g p\u00e5 popul\u00e6rkulturen og definere en hel generation. Det samme kommer man ikke til at sige om toeren.<\/p>\n\n\n\n

Filmen er fyldt med l\u00e6kre billeder fra New York og Milano, elegante kontorer, blitzlys, (alt for) tynde modeller p\u00e5 catwalks og en uendelig r\u00e6kke af l\u00e6kkert modet\u00f8j. Kort sagt en af de film, der aldrig kommer inden for en kilometers afstand af almindelige mennesker og deres liv. Og hvis hovedpersoner i \u00f8vrigt ikke kunne v\u00e6re mere ligeglade.<\/p>\n\n\n\n

Samtidig tales og hulkes der med store ord om n\u00f8dvendigheden af at bevare rigtig journalistik. Og om ikke at bryde de smukke traditioner som modens spydspids, Runway st\u00e5r for.<\/p>\n\n\n\n

Andy g\u00e5r endda s\u00e5 vidt som til at sige p\u00e5 et tidspunkt, at hun godt ved, at de fleste i verden har det v\u00e6rre end hende. Og selv om hun forts\u00e6tter med at have ondt af sig selv, er det rart med selv dette minimum af selverkendelse.<\/p>\n\n\n\n

Som sagt er The Devil Wears Prada 2 pr\u00e6cis lige s\u00e5 glitrende retoucheret modeflot, som man kunne forvente. Men det er som glace p\u00e5 en flot kage. Overflade og tomme kalorier.<\/p>\n\n\n\n

Og n\u00e5r Andy bonder med, men aldrig \u00e5bent forsvarer sin tykke kollega p\u00e5 Runway, der konstant nedg\u00f8res af sin chef, er kvalmegr\u00e6nsen n\u00e5et.<\/p>\n\n\n\n

Det hele kunne v\u00e6re reddet, hvis dialogerne var lige s\u00e5 elegante som t\u00f8jet. Eller hvis skuespillerne n\u00e5ede ind til en form for \u00e6gte \u00e6rlighed eller hudl\u00f8shed under det. Men det g\u00f8r de ikke.<\/p>\n\n\n\n

Bedst st\u00e5r Meryl Streep med sin metaltr\u00e6tte udgave af Miranda, der forbl\u00f8ffes, da hun erfarer, at der er et cafeteria i Runways bygning, og ser lidende ud, da hun m\u00e5 flyve p\u00e5 \u00f8konomiklasse. Og der er altid noget forsonende og rart over Stanley Tucci \u2013 selv n\u00e5r han spiller usympatiske roller som i Hunger Games filmene.<\/p>\n\n\n\n

Men Anne Hathaway er \u2013 ja, hvordan siger man det \u2013 mega-irriterende fra start til slut. Hun overspiller sin rolle og udstr\u00e5ler konstant en nerv\u00f8s nogle gange undskyldende energi, der g\u00f8r hende utrov\u00e6rdig. Man forst\u00e5r faktisk godt de mange bidende bem\u00e6rkninger fra Miranda. Samtidig er det en komplet g\u00e5de, hvem der har castet den australske skuespiller Patrick Brammall som k\u00e6restepotentiale for Andy? De to har lige s\u00e5 lidt kemi gnist som en gennembl\u00f8dt t\u00e6ndstik. Og i \u00f8vrigt kun minimal spilletid at udfolde deres forhold p\u00e5, s\u00e5 det er mildt sagt op ad bakke.<\/p>\n\n\n\n

Med krig i Gaza, Ukraine og Iran, klimakrise og kapacitetsproblemerne inden for ungepsykiatrien er det fuldst\u00e6ndig irrelevant at bruge tid p\u00e5 luksusproblemerne for en flok mennesker i modebranchen.<\/p>\n\n\n\n

TITEL:<\/strong> The Devil Wears Prada 2
L\u00c6NGDE:<\/strong> 119 minutter
LAND:<\/strong> USA
INSTRUKT\u00d8R:<\/strong> David Frankel
MEDVIRKENDE:<\/strong> Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Stanley Tucci m.fl.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det sker igen og igen. En film bliver et stort hit, og p\u00e5 et eller andet tidspunkt er der nogen…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,10,1,4],"tags":[],"class_list":["post-5185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blockbuster","category-drama","category-uncategorized","category-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5186,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5185\/revisions\/5186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}