{"id":910,"date":"2015-11-13T22:01:06","date_gmt":"2015-11-13T22:01:06","guid":{"rendered":"http:\/\/cinemadsen.dk\/?p=910"},"modified":"2015-11-13T22:01:06","modified_gmt":"2015-11-13T22:01:06","slug":"cphdox-2015-intet-bliver-som-foer-naomi-kleins-klimafilm-er-ikke-personlig-nok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cinemadsen.dk\/?p=910","title":{"rendered":"CPH:DOX 2015: Intet bliver som f\u00f8r – Naomi Kleins klimafilm er ikke personlig nok"},"content":{"rendered":"

\"Intet<\/a><\/p>\n

\"4<\/a><\/p>\n

– Kan jeg v\u00e6re \u00e6rlig over for jer? Jeg har altid hadet film om klimaforandringer!<\/p>\n

S\u00e5dan indleder forfatterinden Naomi Klein sin nyeste film \u201cIntet bliver som f\u00f8r\u201d. Hun forts\u00e6tter med at remse klimafilmenes mange fejl op: De er kedelige, de er fulde af formodninger, og de har altid scener med udrydningstruede isbj\u00f8rne.<\/p>\n

Det er et modigt tr\u00e6k, ikke mindst for en dokumentarfilm hvis titel g\u00f8r op med alle sine forg\u00e6ngere. Men Klein har fuldst\u00e6ndig ret. Dokumentarfilm om klimaforandringer \u00e9r kedelige, fordi de altid k\u00e6mper med at g\u00f8re deres historie \u201cpersonlig\u201d. Problemerne med klimaforandringer er simpelt hen s\u00e5 uh\u00e5ndgribeligt store, at de er sv\u00e6re at proppe ned i en enkelt person eller familie, man kan relatere til.
\nDesv\u00e6rre g\u00f8r Naomi Kleins og hendes mand Avi Lewis\u2019 film n\u00f8jagtig samme fejl: Den er momentvis kedelig, fyldt med antagelser om sine modtagere og frem for alt ikke personlig nok. Til geng\u00e6ld slipper vi for isbj\u00f8rnesekvenserne.<\/p>\n

\u201dIntet bliver som f\u00f8r\u201d bygger p\u00e5 Naomi Kleins anmelderroste bog af samme navn, og bogens argumenter g\u00e5r igen i filmen i en mere simpel udgave: If\u00f8lge Klein skyldes vores modvilje mod at tage de \u00f8del\u00e6ggende konsekvenser seri\u00f8st, som klimaforandringerne har medf\u00f8rt, ikke menneskets gr\u00e5dige natur \u2013 selv om det ellers er den forklaring, man som oftest h\u00f8rer.<\/p>\n

Det skyldes i stedet, at vi nu i 400 \u00e5r har bygget en historie op om, at vi er i stand til at beherske naturen. Ud fra denne historie har vi s\u00e5 etableret kapitalismen, hvilket har gjort, at vi har fjernet os s\u00e5 meget fra naturen, at vi har sv\u00e6rt ved at tage milj\u00f8problemerne alvorligt.<\/p>\n

Mener alts\u00e5 Klein. Hun har imidlertid sv\u00e6rt ved at rumme sine egne komplekse antagelser i filmen. I stedet tager hun os p\u00e5 en tur rundt i verden til forskellige lokale samfund, der k\u00e6mper imod den moderne, kapitalistiske udnyttelse af ressourcerne.<\/p>\n

Turen starter i Kleins eget hjemland Canada i de tj\u00e6resandede omr\u00e5der i staten Alberta, hvor overfladelaget (tr\u00e6, gr\u00e6s, muld og ler) skr\u00e6lles af enorme omr\u00e5der for at n\u00e5 ned til oliereserverne. Vi pr\u00e6senteres for minearbejderne – velbetalte omrejsende arbejdere uden forbindelse med omr\u00e5det \u2013 og for den lokale, indf\u00f8dte befolkning. Deres argumenter er b\u00e5de vandt\u00e6tte og skudsikre, og deres protester kommer lige fra hjertet, men hverken Lewis eller Klein form\u00e5r at n\u00e5 skridtet dybere \u2013 eller rettere n\u00e6rmere. Vi har set indf\u00f8dte, der protestere for \u00e5bent kamera mange gange f\u00f8r, ja faktisk tusindvis af gange. Men der er ingen dybde i Kleins forhold til disse mennesker, og derfor heller ikke i tilskuernes. De ender som de v\u00e6rste klima-klich\u00e9er: De s\u00e5kaldte \u201candre\u201d som klimaforandringerne sker for.<\/p>\n

Denne mangel p\u00e5 tilstedev\u00e6r er filmens helt store problem. Klein filtrerer nogle globale makro-argumenter gennem lokale mikro-protester, men uden at vi kommer til at kende disse mennesker. Vi forst\u00e5r deres frustrationer og lidelser, men vi f\u00f8ler dem ikke.<\/p>\n

Senere i filmen f\u00e5r vi for eksempel fortalt, at smog-problemerne i Beijing er s\u00e5 alvorlige, at indbyggerne nogle gange er ude af stand til at forlade deres hjem halvdelen af \u00e5rets dage. Det er tankev\u00e6kkende, men ville det ikke have v\u00e6ret bedre at vise, hvordan det f\u00f8les at leve p\u00e5 denne m\u00e5de for en enkelt familie, frem for blot at pr\u00e6sentere os for statistikker.<\/p>\n

S\u00e5dan er det hele vejen. Vi m\u00f8der lokale indiske b\u00f8nder, hvis protester f\u00e5r standset planerne om at opf\u00f8re et nyt kraftv\u00e6rk i omr\u00e5det, der vil \u00f8del\u00e6gge deres levevilk\u00e5r og samfund. Vi m\u00f8der vrede gr\u00e6kere, der protesterer mod et stort canadisk selskab, som vil udvinde guld, og lige s\u00e5 vrede b\u00f8nder i Montana, der k\u00e6mper mod et selskab, hvis olieledning er g\u00e5et i stykker og har forurenet det vand, som deres geder lever af.<\/p>\n

Alle steder viser Klein og Lewis helt almindelige mennesker, som protesterer mod de s\u00e6dvanlige kapitalistiske dogmer om, at v\u00e6kst \u2013 en hvilken som helst v\u00e6kst \u2013 er godt uanset konsekvenserne. Men det sker p\u00e5 afstand, og vi l\u00e6rer aldrig disse mennesker at kende som enkeltindivider.<\/p>\n

Man b\u00f8r rose \u201dIntet bliver som f\u00f8r\u201d for dens smukke billeder, og for Kleins opl\u00f8ftende pointe om, at klimaforandringerne ikke blot er vores st\u00f8rste problem, men ogs\u00e5 vores st\u00f8rste mulighed for at forandre verden. P\u00e5 samme m\u00e5de er det opl\u00f8ftende at se, hvordan det faktisk p\u00e5 lokalt plan lykkes at\u00a0 skabe forandring, lige som man m\u00e5 beundre Klein for at lave en film i ni lande fordelt p\u00e5 fem kontinenter over en periode p\u00e5 fire \u00e5r. Men \u201dIntet bliver som f\u00f8r\u201d lever ikke op til sin egen titel. Den er p\u00e5 mange m\u00e5der en film om klimaforandringer, som vi har set det mange gange f\u00f8r, bare uden isbj\u00f8rne.<\/p>\n

Men bed\u00f8m selv. I morgen l\u00f8rdag vises filmen nemlig ved s\u00e6rforestillinger I 30 biografer over hele landet.<\/p>\n

Intet bliver som f\u00f8r \u2013 89 minutter \u2013 USA og Canada \u2013 Instrukt\u00f8r: Avi Lewis \u2013Medvirkende: Naomi Klein m.fl.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– Kan jeg v\u00e6re \u00e6rlig over for jer? Jeg har altid hadet film om klimaforandringer! S\u00e5dan indleder forfatterinden Naomi Klein…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=910"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":911,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/910\/revisions\/911"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cinemadsen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}